ASSESSMENT TOOLS
选择适合研究任务的评估工具
从政策文件的逐项核对，到候选方案的多维比较。
当前展示 2 个工具
三种使用方式
政策一致性评估
依据评估标准逐项核对政策文件，保留原文依据、判断理由与总体结论。
最新版 v0.13.1 · 2026-10-15
多维价值评估与排序
建立评价指标与权重，对候选方案进行评分和比较，形成可解释的优先顺序。
没有找到匹配的工具
试试“政策”“权重”或“排序”，也可以重置后查看全部工具。
01 / POLICY CONSISTENCY
政策一致性评估
从“是否符合”到“依据在哪里”，
让每项判断都能回到政策原文。
适用于已有政策文件的一致性初评。依照评估表和条目判断依据，整理条目结论、支持证据及说明，供研究人员进一步核查。
- 围绕 25 项标准，逐项形成评估判断
- 结合原文依据，说明判断理由
- 保留人工复核环节，核对后保存成果
提供网页版、小工具（非离线）和小工具离线版，在专属主页选择入口。
● ● ●政策文件逐项评估流程示意
条目判断待人工复核
评估标准核对政策内容与条目要求
结合适用范围、具体措施和支持材料逐项判断。
政策原文依据
回到原文，检查上下文
核对引文与判断理由
02 / MULTI-CRITERIA DECISION ANALYSIS
多维价值评估与排序
把多维证据放入同一评价框架，
理解方案之间的价值差异。
适用于候选项目或政策方案的比较。通过指标、权重和评分建立综合评价，进一步检查权重变化对优先顺序的影响。
- 明确决策问题，建立指标与候选方案
- 从10个一级病种组和67个二级条目中按名称或ICD编码筛选候选对象
- 结合专家判断与证据，完成赋权、评分、排序和敏感性分析
运行方式：完整版 v0.13.1 · 已集成 2026-10-15 最新更新
● ● ●多维价值分析流程示意
决策问题指标框架权重评分结果分析
输入候选方案与证据
↓目标、指标、数据来源
综合评价框架指标权重 × 方案评分
↓得分与排序敏感性分析
APPLICATION SCENARIOS
从研究问题出发，了解工具怎么用
以下为功能流程与论文复现演示，不代表实际机构应用成果。
单份政策文件一致性初评
整理待评估文件，按标准核对政策内容，复核条目判断与支持证据。
- 研究任务
- 政策文件逐项评估
- 使用工具
- 政策一致性评估
新增疫苗优先引入排序
围绕国家免疫规划决策情境，比较候选疫苗，并观察权重变化对排序的影响。
- 研究任务
- 候选方案多维价值比较
- 使用工具
- 多维价值评估与排序
RESEARCH WORKFLOW
让研究过程清晰，让结果有据可查
两个工具按各自流程运行，共同遵循材料准备、分析与复核的研究路径。
- 01
明确任务
确定评估对象与研究目的，选择合适的工具。
- 02
准备材料
整理政策文件，或候选方案、指标与证据。
- 03
开展分析
按工具步骤完成逐项判断，或赋权、评分与排序。
- 04
人工复核
检查支持依据、关键假设与分析结果。
- 05
保存成果
按工具提供的格式保存或导出结果。
GETTING STARTED
开始之前，先了解这些
快速确认使用方式与所需材料，减少准备中的遗漏。
纯文本格式 · 包含工具入口与材料清单
政策一致性评估的三个版本
网页版可直接通过链接访问；非离线和离线小工具的下载入口已预留，暂未开放下载。
进入版本选择主页 →我应该选择哪一个工具？
需要逐项核对政策文件的一致性时，选择政策一致性评估；需要比较多个项目或方案的综合价值和优先顺序时，选择多维价值评估与排序。
政策一致性评估可以直接在线使用吗？
可以。在政策一致性评估主页点击“进入网页版”即可访问现有网页入口。主页同时提供小工具（非离线）和小工具离线版的下载占位入口。当前网页版使用临时演示链接，详情见该主页。
开展多维价值评估前需要哪些材料？
请准备明确的决策问题、候选方案列表、评价指标、指标权重或专家判断，以及方案评分数据和来源证据。进入在线工具后，按实际任务逐步完善。
案例中的结果可以直接用于实际决策吗？
案例用于理解功能与研究流程。实际研究应使用与目标人群和决策情境相匹配的数据，并核查关键假设、证据来源和结果稳定性。